考研民法論述題整理(華政)

seanmh 免費考研網 2019-08-25 (0)次
摘要 : 前言 本文是我在準備考研的過程當中,依據一些論文、專著整理出來的,因為時間緊迫,有很多的不足之處,不能保證所有的論述都是絕對正確合理的,所以希望大家在用的時候自己判斷和取舍。其實在決定是否放出這些論述題的時候我是有點猶豫的,因為我的行為可能是在幫助你們,也有可能是在害你們,很多論述整...

前言

本文是我在準備考研的過程當中,依據一些論文、專著整理出來的,因為時間緊迫,有很多的不足之處,不能保證所有的論述都是絕對正確合理的,所以希望大家在用的時候自己判斷和取舍。其實在決定是否放出這些論述題的時候我是有點猶豫的,因為我的行為可能是在幫助你們,也有可能是在“害”你們,很多論述整理好后,幾乎都是可以直接背誦引用對付考試的,這某種程度上會影響你們歸納整理材料的能力,況且放出后很多人都會看到,考試的時候雷同的概率會比較大,不自己動手整理一點的話分數根本拉不開,這個意義上說,我是在“害”你們,所以本著對自己的行為負責的態度,我鄭重的勸告大家:我給你們的這些只是些每個人都會有的“魚”,希望你們能從中看到如何運用整理材料對付論述題,從而學到如何“漁”!
在這里有一些考研方面的信息,希望今年考中國政法大學的考生可以把自己復習中遇到的問題說出來,相互交流,取得共同的進步!
歡迎各位加入考研QQ群150155635,目前已經有很多人次加入,由于QQ群的人數上限是100,過多的會員長期不發言,嚴重影響其他人的加入權,所以我不得不將長期不發言的群成員清理出去,以騰出空間來接納新人,在此表示遺憾!



論誠實信用原則

誠實信用原則被奉為民法的最高原則,有“帝王條款”之稱,它要求民事活動當事人在行使權利和義務時,應當遵循誠實信用原則的道德準則產誠實信用原則作為現代民法的基本原則之一,為各國法普遍承認,我國《民法通則》第4條規定“民事活動應當遵循公平、誠實信用原則。”誠實信用原則是法律規范與道德規范的有機統一在民法上的體現,同時它也體現了市場經濟的客觀要求  
一、誠實信用原則的概念
誠實信用原則,是指民事主體參加民事活動,行使權利和履行義務,都應當持有善意,它要求當事人所作的意思表示真實,行為合法,講究信譽,恪守諾言,不規避法律,履行義務考慮他方利益,行使權利時不得損害他人利益等等。它是商品經濟獲得充分發展和限制不正當競爭的要求,是道德觀念的法律化。
二、誠實信用原則產生的原因
1.法律的不周延性為立法者所認識。立法史表明.以法律來涵蓋一切己經發生或將要發生的民事關系是難以做到的基于這種情況.只能用設立彈性條款的方法來克服法律的不周延性。通過對當事人提出誠實信用的要求,為當事人訂立非典型契約的活動以及以自己的協議變更法律的任意性規定的活動設立一個范圍,.以保證雙方當事人的利益,同時確保社會利益不致因當事人的協議而受到損害。
2.各種矛盾的激化需要誠信原則作為緩沖器。進入20世紀后.各種社會沖突加劇導致社會利益的危機.法律由權利木位走向社會木位.,與“誠實信用”所蘊涵的對他人利益的尊重不謀而合。德國法院依靠誠信原則解決了第一次世界大戰后囚經濟崩潰、通貨膨脹和貨幣貶值產生的極其重要的經濟和社會問題.更是提高了誠信原則的地位
3.衡平觀念與道德向法律的滲透。法律由嚴峻走向衡平.并吸收一定道德囚素是法律進化中的普遍現象。誠信原則在大陸法系的確立.反映了衡平觀念和道德向法律的滲透。法律僅是實現正義的工具.一旦與其目的不合便應進行調整。
三、誠實信用原則的本質和作用
(一)誠實信用原則的本質
梁慧星先生認為.誠實信用是市場經濟活動的道德準則.誠信原則則為道德準則的法律化.其實質在于授子法院以自山裁量權。
我國學者中的主流觀點認為,誠信原則的木質即在于謀求當事人雙方的利益之間以及當事人的利益與社會公共利益之間的平衡與協調。它要求法律關系的當事人在處理彼此間的關系時,應恪守諾言,誠實不欺,以對己事務之態度對待他人事務,不損人利己。在處理當事人利益與社會公共利益的關系時,它要求當事人不得以損害第二人利益及社會公共利益的方式競逐自己的利益,將具體法律行為的評價視角由當事人延伸至社會公共生活,基于社會公共利益的考慮對當事人的行為加以限制。
(二)誠實信用原則在民法中的作用
誠實信用原則不僅能夠使社會正義和公平在社會生活的各方面得以實現,而且使法律有機發展以適應不斷出現的新情況、新問題。另外,誠實信用原則在謀求個案公正,實現正義、平衡等法律價值的過程中的作用也是巨大的,其具體作用表現在以下幾個方面:
第一,對疑難案件起定性作用。案件的定性是適用法律的前提。某些案件性質不清,或兼含兩種性質,難以作出法律判斷。此時從誠實信用原則出發,對這類案件定性作出歸屬正確適用法律,以便對當事人權利義務進行合理公正的分配。
第二,指導當事人行使權利履行義務的作用。我國民法通則第4條規定:凡一切民事主體從事民事活動,均應遵循誠實信用原則,即要求當事人在行使權利履行義務時,應當兼顧對方當事人社會一般利益,使自己的行為符合誠實商人標準,只有在不損他人及社會利益前提下,追求自己利益,才是合法的,否則構成違法。因此在誠信原則的價值導向下,當事人知道什么行為受法律保護,什么行為受法律譴責,從而指導當事人如何進行民事活動。
第三,解釋、評價和補充法律行為的作用。適用誠實信用原則,其法律效果有設立、變更、消滅、擴張、限制當事人約定的清清楚楚權利義務,也可發生履行拒絕權、解釋權及請求返還之拒絕權,更可撤銷法律行為等等。因此,誠信原則可完善法律行為,對當事人的法律行為進行衡量和判斷,從而使之更符合公開正義,決定其法律效力,以及引起的法律責任。
第四,對法律進行修正的作用。法律作為行為準則,必須具有穩定性,不能朝令夕改,而社會是不斷向前發展的,所調整的各種社會關系時常會發生變化。現存法律的滯后性和社會發展的變動性之間的矛盾,常使法律在適用上發生困難。適用誠實信用原則,使當事人利益及負擔公平分配,須對法律中不盡人意之處進行合理的修正,以實現立法者的本意。
第五,對法律規范具體化的作用。成文法均具有抽象性和概括性的特點,是對一般案件普遍適用的規定,而不是對每一具體案件的適用加以規定。法律規范已有規定但尚不明確適用,法官在具體操作過程中,可使用誠實信用原則明確解釋法律,使之適用到具體的某個案件,但解釋應符合法律的本意。
第六,對法律漏洞予以彌補的作用。法律存在漏洞是難以避免的,因為立法者不可能預見將來的一切問題,加之立法技術的有限。對于法律尚未規定的地方,可用誠實信用原則加以彌補,以對具體案件妥當處理,這是法官造法最明顯的體現。漏洞的彌補為將來立法提供依據、條件,這對法律制度的健全完善意義重大。
第七,對法律的價值目標的作用就是追求公平正義。法律不可能窮盡社會的方方面面,在司法活動中,將普遍的硬性標準適用于不同情況,可能導致個別案件的非正義。這時應用平衡法的方法,使用現代意義上的誠實信用原則,追求個別正義和社會公正。
四、誠實信用原則功能的局限性及適用的有限性
1、誠實信用原則的局限性。誠信原則具有不確定性。誠信原則是模糊的、不確定的,這種不確定規定并不對權利義務各方的行為模式和保證手段的內容要件作十分確定的詳盡無遺的規定,而運用模糊概念授予司法機關自由裁量、考慮具體情況解決問題的權力。因此,這種不確定的規定實質上賦予了法官自由裁量權,很可能造成法官的主動援用、不當運用或權力濫用。即便誠信原則克服了法律的相對穩定性和社會生活變動不確定性的矛盾,但是卻難以擺脫沒有具體規定的法律在特殊情況下的適用而導致的非正義性的矛盾。  
2、誠實信用原則適用條件的有限性
誠信原則由于其極大的伸縮性,具有廣泛的適應性,一方面增強了法律的適用性,另一方面用之不當則損害法的權威性、穩定性、系統性,因此有人也喻之為“雙刃劍”。它并不是萬能鑰匙.不是任何時候都可以援引它。孟德斯鳴曾指出.一切權利如果不加以限制.都有濫用的可能.囚此.為防止誠信原則的濫用.必須對其適用加以限制。學術界對其的限制主要表現在以下幾個方面:
(1)禁止“向一般條款的逃避”.指關于某一類型.法律木身有具體規定.適用誠信原則與適用法律具體規定均能獲得同一結果.應適用該具體規定而不能適用誠信原則
(2)類推適用等漏洞補充方法應優先適用.以防止解釋者的肆意.維護法律的權威
(3)禁止“法律的軟化”.指對某一案件.雖無法律規定.但依法律規定所得結果與適用誠信原則所得結果正好相反.亦應依法律的規定而不能適用誠信原則.其理由同樣是為維護法律的權威.禁止對現行法律的修正.防止誠信原則的濫用
總之,在現代民法中,誠實信用原則發揮著十分重要的作用。對立法當時所未為立法者預見的案件,可用誠實信用原則補充法律漏洞,使法律和裁判適應社會發展變化,達到社會的公平正義和利益均衡,從而使民法更完善,制度更健全,對經濟和社會發展起到真正的保駕護航作用


公序良俗原則

公序良俗原則是現代民法一項重要的基本原則,為世界各國民事法律所普遍確認,我國民法,包括合同法,都要求民事主體在民事活動中應當尊重社會公德,不得損害社會公共利益,這些規定類似于外國法上的“公序良俗”、“公共秩序”等原則。
一、公序良俗原則的含義
公序良俗原則,是指民事主體在進行民事活動時不得違反社會公共秩序和善良風俗,不得違反社會一般道德準則和國家的一般利益。公序良俗,即公共秩序與善良風俗的合稱。 公共秩序是指國家社會存在和發展所必要的一般社會秩序,是針對社會公共利益而言的;善良風俗是指國家社會存在和發展所必要的一般社會道德,是針對社會公共公德而言的。我國《民法通則》第7條規定:“民事活動應當尊重社會公德,不得損害社會公共利益,破壞國家經濟秩序,擾亂社會經濟秩序。”通說認為該條確立我國民法的公序良俗原則
二、公序良俗原則產生的原因
公序良俗原則與誠實信用原則一樣,是市民社會及其市場經濟活動中的道德規范上升為民事法律規范的反映,體現了民法規范與整個社會道德規范的統一,同時也體現了市場經濟的客觀要求。誠實信用原則的宗旨僅在于實現當事人之間的利益關系的平衡,而對于當事人與社會間的利益關系無法實現平衡,對于當事人與社會之間的利益沖突只能通過公序良俗原則來處理。
1.法律的不周延性為立法者所認識。立法史表明.以法律來涵蓋一切己經發生或將要發生的民事關系是難以做到的基于這種情況.只能用設立彈性條款的方法來克服法律的不周延性。通過對當事人提出公序良俗的要求,為當事人訂立非典型契約的活動以及以自己的協議變更法律的任意性規定的活動設立一個范圍,.以保證社會利益不致因當事人的協議而受到損害。
2.各種矛盾的激化需要公序良俗原則作為緩沖器。進入20世紀后.各種社會沖突加劇導致社會利益的危機,以個人本位為代表的權利神圣體現出了其固有弊端,出于對社會公共利益的考慮,公序良俗原則作為對個人權利的合理限制應運而生,法律實現了由權利本位走向社會本位的轉變。
三、公序良俗原則的功能
(一)公序良俗原則維護了法律的正義。正義是法律的天然使命。但法律一旦“確定”下來,這利,“確定”就意味著僵化,在應對已經變化的情況和處理特殊案件時就將發生困難。在這方面,法律原則發揮了重要的作用。由于法律原則在實現法律的價值或目的力一面更為直接,所以依循法律原則就可以更好地實現法律的正義。因而,維護法律正義是公序良俗原則的主要功能。
(二)公序良俗原則克服了法律的局限性。由于人類認識能力非至上性的限制和事物自身發展的規律決定了法律不可能涵蓋所有它要調整的社會生活,在法律中存在著星羅棋布的缺漏和盲點
 (三)公序良俗原則擴大了法官自由裁量權。大陸法系國家法律中誠實信用原則的確立,被看作是在法律運作中引入了人的因素,當法律不能實現個別正義時,授權法官予以調整。就是因為誠實信用原則、公序良俗原則的模糊規定和不確定性,使得其他規范借著不確定概念實際發揮作用,并將新的社會要求補充到民事法律規范的適用中。而且社會越是發展,對于法官自由裁量權的依賴程度就越高。雖然因此犧牲了法律的明確性,但更多地換取了法律的適應性。這種轉變意味著立法者終于認識到法律僅僅是實現一定目的的手段,而不是目的本身。
 (四)公序良俗原則使民法成為一個開放的體系。公序良俗原為民法成為一個開放的體系提供了一個平臺或入徑,它以其與所處的時代保持相當同步性的能力,促進和保證了民法在不斷發展的社會面前具有較好的協調性和較寬的包容性。可見,可以說公序良俗是以道德的柔性彌補了法律的剛性,解決了法律調整領域的有限與人們追求正義的無限之間的矛盾,法律規定的有限性與社會關系的無限性的矛盾,法律的相對穩定性與社會生活的變動不居的矛盾,法律的正義性與法律具體規定在特殊情況下適用的非正義性的矛盾。
四、公序良俗原則的適用。公序良俗原則在我國《民法通則》中體現為“公共利益”、“經濟秩序”和“社會公德”等用語。這些用語并沒有特別限定的含義,內容比較模糊。需要法官通過自由裁量來具體實施,為了使公序良俗原則的適用減少不確定性,防止法官濫用自由裁量權,一方面需要法官具有良好的職業道德,本著法律的精神,排除個人的非理性因素,以超然的立場進行價值判斷;另一方面有必要以類型化的方法將當前社會中的典型的違背公序良俗的行為歸納出來,確立對實務具有指導意義的典型案例,維護法律適用的統一。違反公序良俗原則的行為可分為以下五種類型:(1)有反于人倫者。指違反親子夫妻間之人情道義之法律行為,如約定母子不同居之契約。(2)違反正義之觀念。指勸誘犯罪或其他不正行為或參加其行為之契約,如贓物收買之委托、拍賣或投標時之圍標約定。(3)剝奪或極端限制個人自由者。如以人身為抵押標的之契約。(4)僥幸行為。如賭博、買空賣空、彩票、馬票等,但經政府特許者除外。(5)違反現代社會制度或妨害國家公共團體之政治作用。如當事人均為中國人并在中國境內締結契約,為規避中國強行或禁止法規,而約定適用外國法律。
五、我國民法典確立公序良俗原則的意義。在我國民法典中確立公序良俗原則,不獨有其理論上的價值,更有其現實的意義。  
 (一)確立公序良俗原則有利于我國市場經濟的發展    中國從確立發展社會主義市場經濟的那時刻,我們就應該清楚地認識到,市場經濟的規律同樣要發生在我們身上。其他發達市場經濟國家面臨的問題,我們今后同樣要遇到。只不過我們的市場經濟尚欠發達,有些問題尚未暴露或暴露得并不充分而己。公序良俗在借道德之名行法律之實(所謂的道德法律化)。我國己經確立了誠實信用原則,相信公序良俗原則的確立定會如虎添翼,對于促進我國市場經濟的發展會大有裨益。  
 (二)確立公序良俗原則有利于我國市場經濟秩序的確立    人們在利益面前很難平衡自己。那么借助道德規范的魅力,要求人們以誠實、善意的內心狀態,建立一個信用的市場秩序。公序良俗也情同此理。在某種程度卜,誠實信用原則、公序良俗原則都是“經濟人”的道德回歸,市場不能只有效率,還要有公平,公平決不是永遠處于第二位的。不平等是絕對的,但人們不接受的是不正義的小平等。            
(三)確立公序良俗原則有利于我國傳統美德的重塑   中華民族是受禮法教育幾千年的民族,但在市場經濟面前似乎變得手足無措,人們的道德底線很容易在利益面前土崩瓦解。道德法律化,也不妨用法律的強制力揚一揚道德的威風。我感覺,“公共秩序”和“善良風俗”比“社會公共利益”和“社會公共道德”更有確定力,更令人不容置疑。
六、在我國確立公序良俗原則的現實條件。我國具有確立公序良俗原則的社會經濟和文化條件。
首先,我國確立了以社會主義市場經濟為目標的新經濟體制,它對我國社會結構的最大影響是將導致一個新型的社會主義市民社會的崛起。在市民社會中,個人自由的空間增大,多元價值取向的個人意志得到充分發揮,個人權利受到尊重。但個人利益不是絕對至上的,須以公共利益與他人利益為界限,而個人利益與社會利益相沖突正是公序良俗原則誕生的客觀條件,它平衡著個人利益與公共利益,實現市民社會的安全價值。
其次,在文化傳統上,我國一貫重視道德教化的作用,重德倡禮。古代法呈現出鮮明的倫理法特點,因而從文化上極易接受公序良俗這樣法律化的道德標準。德沃金曾指出,不道德的法律就不是法律。


論民法是私法

一、公私法觀念的產生以及公私法分立格局的形成
二、民法是私法的表現
1、市民社會是民法存在的經濟—人文基礎。私法則以市民之間、非官方的關系,即市民社會為基礎,以平等、自治為原則,其目的在于保障實現私人的利益。公法存在的基礎是政治國家,它以權力的運用為前提,以命令與服從為模式,體現的是國家利益和公共秩序。而以市場規律為指針,保障市民對其私益追求的法域就是民法,亦可稱之為私法,它與追求國家利益和社會公序為價值目標的公法截然不同,二者不可混淆。 
2、民法以權利為本位,并主張權利的同等保護。私法以尊重、保護市民的私人利益、自由意志,激發每個社會成員的創造力,維護其精神安寧為出發點。為此,民事法律必須以授權性規范為主體,賦予所有市民以廣泛的民事權利。權利本位是民法私法屬性的具體表現,民法的一切制度都以權利為核心而構成,而民事義務只是實現權利的手段。相反,公法則著重關注國家利益和社會公序,強調私人對社會的服從與犧牲,因而,其表現形式以禁止性義務規范為主體。
3、民法以市民社會的意思自治為其主要實現手段。多元化市民社會利益主體與需求層次多種多樣,民法舍棄無數市民的個體特征,從中抽象出一個“經濟人”,認為每個市民是自身利益最大化的追求者,應充分尊重他們的自主抉擇,為之提供一個自由、公平競爭的舞臺與規則,也就是讓市民在同他人的合法、自由地交往中獲取自身的利益。意思自治既是民法的基本原則,又是民事權利實現的主要方式,同時還是民法作為私法區別于公法的重要方面。
4、民法以市民社會人的價值的實現為直接目的。市民社會人的價值在法律上反映為兩個方面,即私權的充分享有和私權的不受侵犯。民法的一切制度都以人(市民)這一主體為出發點,并且又以人(市民)為其歸依。民法賦予人(市民)各項權利,其中既包括財產權,又包括人格權與身份權,前者為人的價值實現的物質性手段提供法律保障,后者為人的精神性利益提供法律保障。
三、社會主義市場經濟條件下認識民法的私法性質的重要性
充分認識民法作為私法的社會基礎及其內在要求,是極為重要的。一方面,只有公法的發達,才能防止私權的濫用;另一方面,又只有私法的完善,才能限制公權的無限擴大。
四、我國實際上已經確立了民法的私法性質
五、私法公法化并不能改變民法的私法性質
民事法律行為制度在民法中的地位和作用
民事法律行為制度是民法學理論中的一項基本內容,是聯結權利主體制度、物權制度、債權制度這三大民法理論的紐帶。法律行為制度在民法典總則中具有舉足輕重的地位。
在實踐中還是立法上對民事法律制度的發展和完善都具有重要作用
(一)實踐中:民事法律行為制度是實現私法自治的工具
意思自治.在法律上是通過推行民事法律行為制度來實現的:當事人進行意思自治.是依民事法律行為來自主形成私法上的權利義務關系的。民事法律行為是意思自治的工具。   在德國法創制了法律行為制度以后.私法自治鮮明地體現在法律行為制度之中。“所謂私法自治.指私人相互間的法律關系應取決」幾個人之自山意思。亦即」幾私法范圍內.法律允許個人自山創設法律關系.只要不違反法律之根木精神.個人之法律關系均可依自己的意思.自山創設。個人創設法律關系之最主要方式.即此所謂民事法律行為。所謂私法自治原則.表現在現行法上.即為法律行為自山原則。不難看出.民事法律行為制度是因私法自治原則生為私法自治原則生。民事法律行為制度的創設正是民法追求私法自治的歷史必然性決定的.它是為實現私法自治If1J創設的高度抽象概念。
 (二)立法上:民事法律行為制度整合和完善了民法體系。潘德克吞學派因為設立了完整的法律行為制度,從而構建了一個完整的民法典總則的體系結構。正因有了法律行為制度使各部分成為有機的整體,使得散見在民法各個部分的雜亂無章的表意行為有了共性的東西法律行為是高度抽象化的產物,它把合同、遺囑等抽象化為法律行為制度,并通過法律行為的成立、生效要件,體現了國家對民事主體行為的預見,休現了一種價值判斷。這樣既避免了立法的重復,實現了立法的簡約,又有助于法官、學者和民眾正確理解民法的制度,尤其是債法中的各項制度,具有制度解讀功能。從審判實踐來看,總則性規定為法官審判過程中彌補法律漏洞、解決新型案件提供了基礎。 
民事法律行為制度,成為實現意思自治最主要的方式,同時也制約了意思自治無限適用,從而使得意思自治原則與公平原則、誠實信用原則、國家適度干預原則以及禁止濫用權利等原則行不悖、相輔相成共同構成民事立法、司法和法律解釋所遵循的基木準則,從而保障和促進商品經濟的健康發展。
民事法律行為制度與意思自治的聯系
首先.意思自治是民事法律行為制度創設的法哲學基礎。
意思自治原則表現了民事主體的個人意志在經濟活動領域內依法獲得的最大限度的自山。作為民法的基木原則.意思自治集中反映了自山資木主義時期哲學理論和經濟學理論上的自山主義思想。通過以上對民事法律行為的分析可知.民事法律行為區別」幾其他法律事實的最主要特征在」幾民事法律行為是以意思表示為要素的。通過意思表示Ifu設立法律關系.實質上就是意思自治的表現。
其次.民事法律行為制度是實現意思自治最主要的方式。通過前而的分析我們可以知道.意思自治的木質在」幾允許個人在不違反法律基木精神的前提卜.依其個人自山意思創設法律關系。個人創設法律關系最重要的方式便是民事法律行為。民事法律行為是民事主體通過意思表示旨在發生私法上效果的行為。通過民事法律行為能夠實現意思自治.依當事人之意思表示山法律賦子一定私法上效果.發生私法上權利的變動.
再次.民事法律行為制度限制意思自治的無限適用。作為法律技術創造物的民事法律行為制度.對」幾會無限擴張的意思自治不可能任其毫無限制的擴張。為了更好地發揮意思自治維護個人自山與尊嚴、促進社會經濟發展、文化進步的作用.法律在設計民事法律行為制度時作了相關的規定。在民事法律行為制度中包含了兩項基木規范,一是規定法律行為違反強制或禁止之規定者無效;二是法律行為有悖」幾公共秩序或善良風俗者,無效。




論物權法定原則

一、物權法定原則的概念
所謂物權法定原則,是指物權的類型,各類物權的內容及創設方式均由法律統一規定,禁止任何人創設法律沒有規定的物權和不按法律有關物權內容及創設方式的規定創設法律已經作規定的物權。物權法定原則,系中世紀歐陸各國從事民法典編纂運動以來,各國關于物權立法之一項基本原則,于全部物權法的結構體系中居于樞紐地位,也是建立現代物權法結構的基本原則之一。該原則之所以能成為大陸法系國家物權法中的基本原則,其原因就在于該原則有其存在的必然性,它的產生和發展有著深厚的理論基礎和顯著的現實功能。
二、物權法定原則的內容。
按照李開國教授的觀點,物權法定原則包括三方面的內容:
一是由法律直接規定物權的種類,禁止當事人創設法律沒有規定的物權,否則不生創設物權的法律效果,但是根據法律行為可以轉換的原理,如果其符合了債權行為的有效要件,可以產生債權債務關系;
二是由法律直接規定物權的內容,禁止物權人超越法律規定行使物權。如果民事主體的約定超越了法律規定的物權內容則超越部分無效;
三是由法律直接規定各種物權設立及變動的方式,非依法律規定的方式不產生物權設立及變動的法律效果。
三、設立法定原則的原因
 1、物權反映的是社會的所有制關系,與一國經濟體制唇齒相依,如果允許人們自由創設物權,會危及社會的經濟基礎。
2、權利公示的需要。為保全通過交易而取得的權利尤其是物權,當事人在與第三人的關系上有必要將其取得的權利加以公示。如果物權的類型不定,內容不定,則物權之公示難以進行

0人點贊 0人反對
閱讀更多相同話題

  • 免費下載最新考研考試資料輔導班課程真題講義筆記
    下載2020年考研公共課專業課資料,可在手機電腦在線觀看,還有各種其他考試資料包含:證券銀行保險從業資格,人力資源管理師,經濟師,物流師,公共管理,外貿貨運代理,中級會計,注冊會計,會計從業資格,精算師,心理咨詢師,教師資格,對外漢語,藝術,新聞傳播,出版資格,國家司法考試,執業醫師,建筑師,土木工程,計算機等級,數學,公務員,社會工作,秘書,導游,自考,成人高考,哲學,地理,體育,中小學,農學等資料 ...
    本站小編 免費考研網 2019-05-24 (564)
  • 2019年考研法律碩士(法學、非法學)民法學考前預測
    一、簡答題1、平等原則的概念及具體表現2、民事責任的概念和特征3、監護的分類4、普通合伙企業的設立條件5、意思表示的形式6、可撤銷的民事法律行為與無效民事法律行為的區別(各自的情形也應掌握)7、代理權的行使8、訴訟時效與除斥期間的區別9、人格權與身份權的區別10、物權法定原則11、擔保物權的概念和特 ...
    本站小編 免費考研網 2019-05-29 (13)
  • 2019年長春理工大學民法考研初試大綱
    《民法》考試大綱第一章 緒論一、民法概述民法的概念、民法的調整對象、民法的性質、民法的淵源、民法的效力。二、民法的基本原則民法基本原則的含義及功能、平等原則、自愿原則、誠實信用原則、禁止權利濫用原則、公平原則、公序良俗原則、綠色原則。三、民事法律關系民事法律關系的概念與要素、民事法律事實、民事權利、 ...
    本站小編 免費考研網 2019-05-29 (2)
  • 2019年南京工業大學860法學綜合二:民法學與刑法學考研大綱
    860《法學綜合二:民法學與刑法學》考試大綱一、考試的基本要求本科目的考試目的在于考察有志于報考法學學術型碩士研究生的考生,對法學專業中的核心基礎學科《刑法學》、《民法學》專業知識的掌握情況。要求學生比較系統地理解和領會《刑法學》、《民法學》的基本概念,熟練掌握基本理論內容,具有較深刻的理論認識水平 ...
    本站小編 免費考研網 2019-05-29 (9)
  • 2019年吉林財經大學民法學考研初試大綱
    2019年研究生初試民法考試范圍第一章 民法概述第二節第三節第四節第三章 民事權利第一節第二節第四節第四章 自然人第一節第二節第五章 法人第一節第二節第三節第四節第五節第六章 非法人組織第一節第二節第七章民事權利客體第一節第二節第三節第八章 民事法律行為第一節第二節第三節第四節第五節第六節第七節第九 ...
    本站小編 免費考研網 2019-05-29 (2)
  • 2019年華北電力大學681民法學和民事訴訟法學考研初試大綱
    華北電力大學2019年碩士生入學考試初試科目考試大綱科目代碼:681科目名稱:民法學和民事訴訟法學一、考試的總體要求掌握民法和民事訴訟法的基本概念、原理和制度,培養學生靈活運用民法和民事訴訟的知識解決實際問題的能力。本卷滿分150分。二、考試的內容(一)民法部分1. 民法概述:包括民法概念、調整對象 ...
    本站小編 免費考研網 2019-05-29 (3)
  • 2019年華東理工大學611民法學考研大綱
    2019年611-民法學考試大綱第一部分民法總論第二部分物權第三部分債權第四部分繼承權第五部分人身權第六部分侵權責任 ...
    本站小編 免費考研網 2019-05-29 (1)
  • 2019年華南理工大學830法學綜合二(含民法學、刑法學)考研大綱及參考書目
    從華南理工大學研究生院獲悉,2019年華南理工大學830法學綜合二(含民法學、刑法學)考試大綱及參考書目公布,內容如下:民法學考研參考書目/教材:1、江平:《民法學》(第三版),中國政法大學出版社 2016 年 8 月。2、梁慧星:《民法總論》(第五版),法律出版社 2017 年 8 月。3、王利明 ...
    本站小編 免費考研網 2019-05-29 (11)
  • 2018年暨南大學民法學研究生入學考試試題
    一分,共1留置權2行紀合同3期待權4過失相抵二簡答題(每小題10分,共50分)1簡述民事法律行為無效的法律后果。2簡述在違約責任中,損害賠償和違約金的適用關系。3簡述相鄰關系中的物權請求權。4簡述環境污染侵權責任中的因果關系認定規則。5簡述我國《繼承法》對法定繼承人的范圍是如何規定的。三論述題(每小 ...
    本站小編 Free考研網 2019-05-28 (2)
  • 天津商業大學2018年民法學和民事訴訟法學(802)研究生入學考試試題
    天津商業大學2018年民法學和民事訴訟法學(802)研究生入學考試試題A專業:法學理論民商法學經濟法學法律史憲法與行政法學刑法學課程名稱:民法學和民事訴訟法學(802)共1頁第1頁說明:答案標明題號寫在答題紙上,寫在試題紙上的無效。第一部分:民法學試題(100分)一簡答題(每小題12分,共48分)1 ...
    本站小編 Free考研網 2019-05-28 (3)
  • 2016廣東財經大學碩士復試真題之民法(分論)
    廣東財經大學碩士研究生入學考試試卷考試年度:2016年考試科目代碼及名稱:F512-民法(分論)適用專業:030105民商法學[友情提醒:請在考點提供的專用答題紙上答題,答在本卷或草稿紙上無效!]論述題(4題,每題25分,共100分)1試述善意取得制度的要件。2試述債的不適當履行。3試比較名譽權與人 ...
    本站小編 Free考研網 2019-05-28 (2)
  • 2016廣東財經大學碩士復試真題之民法(總論)和刑法(總論)
    廣東財經大學碩士研究生入學考試試卷考試年度:2016年考試科目代碼及名稱:F529-民法和刑法(總論)適用專業:035101法律碩士(非法學)035102法律碩士(法學)[友情提醒:請在考點提供的專用答題紙上答題,答在本卷或草稿紙上無效!]案例分析:2題,每題50分,共100分。一1990年1月1日 ...
    本站小編 Free考研網 2019-05-28 (2)
  • 2017廣東財經大學碩士復試真題之民法(分論)
    廣東財經大學碩士研究生入學考試試卷考試年度:2017年考試科目代碼及名稱:F512-民法(分論)適用專業:030105民商法學[友情提醒:請在考點提供的專用答題紙上答題,答在本卷或草稿紙上無效!]論述題(4題,每題25分,共100分)一試論相鄰權與地役權的區別。二試論合同的變更。三試論配偶權的含義及 ...
    本站小編 Free考研網 2019-05-28 (2)
  • 2017廣東財經大學碩士復試真題之528民法(總論)和刑法(總論)
    廣東財經大學碩士研究生入學考試試卷考試年度:2017年考試科目代碼及名稱:F529-民法和刑法(總論)適用專業:035101法律碩士(非法學)035102法律碩士(法學)[友情提醒:請在考點提供的專用答題紙上答題,答在本卷或草稿紙上無效!]案例分析:2題,每題50分,共100分。案例1:甲乙丙丁四人 ...
    本站小編 Free考研網 2019-05-28 (4)
  • [2019初試真題回憶] 2019年吉林大學法學綜合法理學、刑法學、民法學真題回憶
    1.法的效力與實效區別與聯系2.憲法人權保障原則3.刑法解釋方法的分類4.《民總》中法人的分類5.刑法死刑中規定的罪行極其嚴重6.民法中受欺詐的構成要件與效力2020-2021年咨詢微信:**咨詢QQ:**高分熱線:**公眾號: ...
    本站小編 Free考研網 2019-05-28 (2)
  • [2019初試真題回憶] 2019年黑龍江大學法學院刑法和民法真題回憶(704)
    704刑:名詞:普遍管轄權意外事件交通肇事罪簡答:共同犯罪構成要件想象競合犯的構成要件和處斷原則故意傷害和故意殺人未遂的區別論述:我國刑法對死刑適用的限制704民:名詞:公序良俗原則間接占有飼養動物致人損害的侵權責任簡答:錯誤的構成要件和種類按份共有和共同共有的區別保證責任的免除情形論述:合同的解釋 ...
    本站小編 Free考研網 2019-05-28 (4)
屬于以下話題

發表評論

妹子图片